l’amour ou rien
l’amour ou rien
Client
Service
Secteur
Date
MAYDAY, Paul Chambers Studio
Assistante à la conception lumière
Art performatif, danse
AL 2025
Client
Service
Sector
Date
MAYDAY, Paul Chambers Studio
Lighting designer assistant
Performative art, dance
AL 2025

« Ce soir, nous tentons le voyage vers la chose véritable. La chose qui remplit le grand trou extraordinaire, la chose qui guérit, qui désaltère, la chose qui goûte le paradis. […] La chose que nous chassons, n’a rien de sentimental. La chose que nous chassons est politique et érotique. […] On a toujours un peu soif de la chose véritable. »
Parce qu’on nous apprend des définitions erronées de l’amour dès notre jeunesse, il nous est plus difficile d’en faire preuve en grandissant. Contrairement à ce que véhiculent la littérature, le cinéma et la télévision, le désir n’est qu’un ingrédient de l’amour. Tout comme l’affection et le romantisme. Si notre société s’accordait sur une manière commune de comprendre le sens de l’amour, l’acte d’aimer ne serait pas si déroutant.
"Tonight, we attempt the journey toward the real thing. The thing that fills the great extraordinary void, the thing that heals, that quenches thirst, the thing that tastes like paradise. […] The thing we are chasing is not sentimental. The thing we are chasing is political and erotic. […] We are always a little thirsty for the real thing."
Because we are taught flawed definitions of love from a young age, it becomes harder to embody it as we grow up. Contrary to what literature, cinema, and television often suggest, desire is only one ingredient of love—just like affection and romance. If our society agreed on a shared way to understand the meaning of love, the act of loving wouldn’t be so confusing.
© Yanick Macdonald